治理流域最長(zhǎng)久的方法便是提高河體的自凈能力，使自凈能力大于污染增量，讓水體狀況自行轉(zhuǎn)好。在此思路下，所需的核心技術(shù)就是如何提高河道自凈能力。因此，在多種治理思路中，原位選擇的是采用生物法進(jìn)行末端治理。
“原位生態(tài)修復(fù)技術(shù)”有兩個(gè)特別的“原位”之處。其一，所用的微生物來(lái)源于環(huán)境，即從水體中挑選有效的微生物進(jìn)行改良、生產(chǎn)，再拿回去使用，此謂“原位微生物”；其二，治理過(guò)程直接在水面上進(jìn)行，無(wú)需另建處理廠，此謂“原位治理”。
在實(shí)際河道治理工程中，所用的裝置僅是一個(gè)用來(lái)盛放、培養(yǎng)微生物的箱體，箱體上設(shè)有一個(gè)精巧的部件，使得將其置于水面上時(shí)，能夠通過(guò)水的動(dòng)力，讓微生物與水體充分接觸，讓微生物“吃飽”。該箱體的處理效率較高：利用特選微生物的有氧反硝化特點(diǎn)，氨氮消耗每小時(shí)能達(dá)到100mg~400mg，接近污水處理廠的消耗效率;通過(guò)食物鏈去氮磷及生物清淤，還可解決河流底泥污染問(wèn)題。該技術(shù)尤其適合水體分散式處理，在污染物分散、無(wú)法大量集中的情況下能取得良好效果，有效解決了傳統(tǒng)水環(huán)境治理中的被動(dòng)性與不持續(xù)性。
項(xiàng)目從13年6月正式成立，到目前已有80多個(gè)河流湖泊治理項(xiàng)目，代表案例如下：
昆山的朱涇河，在沒(méi)有截污的情況下，兩個(gè)月以后這條河基本能見(jiàn)底，氨氮指標(biāo)從12降到了2，磷從1.6下降到0.4~0.5；西江在余姚的1.7公里中，有23支流，有工業(yè)、農(nóng)業(yè)多重污染，流速約10cm/s，水面面積28萬(wàn)平方米，采用原位修復(fù)技術(shù)，三年治理及維護(hù)費(fèi)用不到900萬(wàn)，平均每年平方米不到15元，基本維持在四類水質(zhì)；在長(zhǎng)沙的南郊公園，使用兩套裝置，兩個(gè)月水質(zhì)顯著改善，此后一直沒(méi)有藍(lán)藻出現(xiàn)，總磷從0.7到0.05；在青島某片水域，每天有每天十萬(wàn)噸的污水處理廠的中水排進(jìn)來(lái)，1.4平方公里，用了40套裝置，氨氮從6左右降到1.0，透明度從原來(lái)的19cm變?yōu)榱?.2m。
河道治理效果顯而易見(jiàn)，但實(shí)施過(guò)程中也遇到了一定困難。由于目前該技術(shù)主要用于河流治理，而河流治理很難帶來(lái)收入，因此，希望與大企業(yè)合作，為大規(guī)模項(xiàng)目提供水處理技術(shù)支持。
